合同纠纷 （2014）浙金商终字第1300号

朱丹收取押金后转让给吴辉亚、卢纪杰归还，对该事实肖飞海予以否认，同时朱丹又不能提供肖飞海已经同意押金由吴辉亚、卢纪杰归还的证据，故对朱丹辩解不予采纳。肖飞海要求浙江中运物流有限公司承担付款责任的请求，原审法院认为，虽然合同上是浙江中运物流有限公司与肖飞海签订，现已经查明合同是朱丹借用浙江中运物流有限公司名义与肖飞海签的，浙江中运物流有限公司与肖飞海并未签订过合同，也未有委托朱丹与肖飞海签订。因此，浙江中运物流有限公司不应对本案承担还款责任，对肖飞海该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：一、由朱丹返还肖飞海押金4万元，款限判决生效后日内履行完毕。二、驳回肖飞海其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由朱丹负担。朱丹不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定“朱丹以浙江中运物流有限公司名义与肖飞海签订了永康至兰考专线物流货物装卸协议，并收取了肖飞海4万元押金”是错误的

朱丹收取押金后转让给吴辉亚、卢纪杰归还，对该事实肖飞海予以否认，同时朱丹又不能提供肖飞海已经同意押金由吴辉亚、卢纪杰归还的证据，故对朱丹辩解不予采纳。肖飞海要求浙江中运物流有限公司承担付款责任的请求，原审法院认为，虽然合同上是浙江中运物流有限公司与肖飞海签订，现已经查明合同是朱丹借用浙江中运物流有限公司名义与肖飞海签的，浙江中运物流有限公司与肖飞海并未签订过合同，也未有委托朱丹与肖飞海签订。因此，浙江中运物流有限公司不应对本案承担还款责任，对肖飞海该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：一、由朱丹返还肖飞海押金

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1300号上诉人（原审被告）：朱丹。委托代理人：施爱芝。被上诉人（原审原告）：肖飞海。委托代理人：楼朝有。委托代理人：王晓亮。原审被告：浙江中运物流有限公司。法定代表人：吕昂。上诉人朱丹为与被上诉人肖飞海、原审被告浙江中运物流有限公司合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第1261号民事判决，向本院提起上诉。本……