侵害外观设计专利权纠纷 （2017）苏01民初2292号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.被诉侵权的玻璃杯产品是否落入涉案外观设计专利权的保护范围；2.如果侵权成立，被告是否应当承担原告所主张的停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告吴芬依法享有涉案外观设计专利权，其权利应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。本案中，被诉侵权产品与原告外观设计专利产品均为水杯，属相同产品。将涉案专利与被诉侵权产品进行对比，被诉侵权产品的整体外观与专利图片所描述的产品外形基本相同，均分为杯身和杯盖两个部分，杯身下方有弧形底套，底套一侧有凸起的半圆形，象征兔子尾巴；杯盖为半球形，一侧延伸出两瓣叶状装饰物，象征兔子耳朵。被诉侵权产品具备了涉案外观设计专利的全部构成要素和设计要点，被告所指出的两处不同点，均为微小差异，故二者在整体视觉效果上并无差异，应认定构成相同。被告大茂公司辩称其并非生产企业
摘要
吴芬与徐州大茂玻璃制品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民初2292号原告：吴芬，女，1978年8月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：李欣，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹杰，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。被告：徐州大茂玻璃制品有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区马坡镇玻璃工业园。法定代表人：蒋茂。原告吴芬与被告徐州大茂玻璃制品有限公司（以下……