建设工程设计合同纠纷 （2018）浙03民终4576号
裁判要旨
原、被告之间签订的《建设工程勘察合同二》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行合同义务。承包人（即原告）已完成合同约定案涉工程的设计图纸，并于2014年3月1日交付被告，但被告未按约支付勘察设计费，构成违约，被告应依约承担违约责任。现原告请求自2014年3月4日起计算该期19万元的逾期支付违约金，予以准许，但原告请求以双方约定的日千分之一的标准，明显过高，调整按每日万分之五计算。至于原告请求的第四期款项19万元，首先其不符合双方约定的“地下;地下室顶板浇好&rdquo付条件，同时，由于案涉合同未完全履行，根据双方约定“完成的工作量超过50%时，则应向承包人支付预算额80%的勘察费”，故原告该项请求（即案涉合同剩余的20%勘察设计费），不予支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，部分事实及理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决：一、被告瑞安市安阳街道下沙塘村股份经济合作社于判决生效之日起十日内偿付原告浙江嘉华建筑设计研究院有限公司19万元及逾期违约金（自2014年3月4日
摘要
瑞安市安阳街道下沙塘村股份经济合作社、浙江嘉华建筑设计研究院有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙03民终4576号 上诉人（原审被告）：瑞安市安阳街道下沙塘村股份经济合作社，住所地瑞安市安阳街道下沙塘村夏城路**，统一社会信用代码91330381679599207W。 法定代表人：陈文清，该经济合作社主任。 委托诉讼代理人：胡奎、陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:浙江嘉华建筑设计研究院有限公司，住，住所地瑞安市……