机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏13民终505号

案号
(2016)苏13民终505号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-04-27

裁判要旨

本案争议焦点为:1.宋小七、华信公司、华信公司宿州分公司对丁倩的损失是否承担赔偿责任;2.太平洋财保蚌埠中心支公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任;3.丁倩的损失数额如何确定。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人按责任赔偿。本案中,皖L重型自卸货车在太平洋财保蚌埠中心支公司投保了交强险和商业三者险,该车在保险期内发生交通事故,造成丁倩、林玉杰、胡静云受伤,故丁倩的损失应由太平洋财保蚌埠中心支公司在交强险限额内予以赔偿。华信公司、太平洋财保蚌埠中心支公司签订的保险合同约定,发生保险事故时,保险机动车未按规定检验,保险人在商业三者险限额不负责赔偿,且太平洋财保蚌埠中心支公司已就该免责条款向投保人华信公司履行了提示和明确说明义务。因宋小七驾驶的皖L重型自卸货车在事故发生时未年检,故太平洋财保蚌埠中心支公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,挂靠人和被挂靠人承担连带

摘要

本案争议焦点为:1.宋小七、华信公司、华信公司宿州分公司对丁倩的损失是否承担赔偿责任;2.太平洋财保蚌埠中心支公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任;3.丁倩的损失数额如何确定。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人按责任赔偿。本案中,皖L重型自卸货车在太平洋财保蚌埠中心支公司投保了交强险和商业三者险,该车在保险期内发生交通事故,造成丁倩、林玉杰、胡静云受伤,故丁倩的损失应由太平洋财保蚌埠中心支公司在交强险限额内予以赔偿。华信公司、太平洋财保蚌埠中心支

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终505号上诉人(原审被告)宋小七。上诉人(原审被告)田朝玉。委托代理人梁昕坤,安徽张家和律师事务所律师。委托代理人王垚,安徽张家和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丁倩。委托代理人张玄。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。负责人郑华,该支公司总经理。委托代理人庞俊,安徽东石律师事务所律师。原审被告蚌埠市……