机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏05民终2454号

案号
(2017)苏05民终2454号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

一、黄贞易所持驾驶证逾期未按时换证能否免除保险公司在商业三者险范围内的赔偿责任。保险公司主张免除商业三者险范围内的赔偿责任的依据在于认为本案存在其公司《机动车第三者责任保险条款》第六条约定的“无驾驶证或驾驶证有效期已届满”的免责情形。上述《机动车第三者责任保险条款》系保险公司提供的格式合同,其中第六条的约定属于免除保险人责任的免责条款,依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定,应当由保险公司向投保人尽到提示和明确说明义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。驾驶证超过有效期属于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八规定的不得驾驶机动车的情形,应当属于行政法规中的禁止性规定情形,故对该免责条款,需由保险人举证证明其向投保人尽到了提示义务,否则该免责条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》

摘要

一、黄贞易所持驾驶证逾期未按时换证能否免除保险公司在商业三者险范围内的赔偿责任。保险公司主张免除商业三者险范围内的赔偿责任的依据在于认为本案存在其公司《机动车第三者责任保险条款》第六条约定的“无驾驶证或驾驶证有效期已届满”的免责情形。上述《机动车第三者责任保险条款》系保险公司提供的格式合同,其中第六条的约定属于免除保险人责任的免责条款,依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定,应当由保险公司向投保人尽到提示和明确说明义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终2454号上诉人(原审被告):常熟金狮置业有限公司,住所地常熟东南经济开发区东南大道1号。法定代表人:钟荣锦(CHENGYONGKIM),董事长。委托诉讼代理人:陆费红、薛丽娜,江苏久顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄贞易,英文名NGCHIENGEE,男,1971年9月8日生,马来西亚籍,住常熟市。委托诉讼代理人:瞿国平,江苏……