追偿权纠纷 （2016）浙01民终432号

该证据尚不足以证明案渉合同中的胡星美签名系其本人所签。被上诉人汪亮向本院提交的证据1，与本案缺乏关联性，本院不予认可。二审期间，上诉人胡星美向本院申请对案渉“金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同”、“代办汽车按揭服务合同”中“胡星美”签名是否为胡星美本人所签进行司法鉴定。本院经审查后认为，在吴凌寰购车行为所负债务构成夫妻共同债务情形下，“胡星美”签名是否真实并不影响夫妻共同债务之责任承担，故胡星美的该鉴定申请应当于审查案渉债务是否按夫妻共同债务处理后方予决定。经审理，本院二审查明：2013年8月1日，吴凌寰以借款人名义与中国农业银行股份有限公司杭州城东支付签订编号为ZJABC（2012）4016-1的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，抵押人处尚有“胡星美”的签名以及捺印。该笔金穗贷记卡购车分期付款业务由广成公司承担连带保证责任。同日，广成公司、吴凌寰、汪亮等签署了《代办汽车按揭服务合同》，合同约定由汪亮为广成公司在吴凌寰汽车按揭贷款中的担保提供连带责任反担保，“胡星美”作为吴凌寰申请银行按揭贷款的共同债务人予以签名捺印。汪亮尚出具了相应的担保函，保证范围包括广成公司向按揭银行承担的

该证据尚不足以证明案渉合同中的胡星美签名系其本人所签。被上诉人汪亮向本院提交的证据1，与本案缺乏关联性，本院不予认可。二审期间，上诉人胡星美向本院申请对案渉“金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同”、“代办汽车按揭服务合同”中“胡星美”签名是否为胡星美本人所签进行司法鉴定。本院经审查后认为，在吴凌寰购车行为所负债务构成夫妻共同债务情形下，“胡星美”签名是否真实并不影响夫妻共同债务之责任承担，故胡星美的该鉴定申请应当于审查案渉债务是否按夫妻共同债务处理后方予决定。经审理，本院二审查明：2013年8月1日，吴凌寰以借款人名义与中国农业银行股份有限公司杭州城东支付签订编号为ZJABC（2012）4016

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终432号上诉人(原审被告)：胡星美。委托代理人（特别授权代理）：冯肃健、谢雯，浙江方伦律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审原告)：浙江广成汽车集团有限公司。法定代表人：李新成。委托代理人（特别授权代理）：陈岚，浙江根旺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴凌寰。被上诉人(原审被告)：汪亮。上诉人胡星美为与被上诉人浙江广成汽车集团……