劳务合同纠纷 （2021）黔05民终641号

在久兴合作社的蔬菜基地被威宁农投公司接管前，四原告为久兴合作社耕地1673亩，合计劳务费92015元的事实，各方均无异议，且有《情况说明》等书面证据佐证。本案争议的是该劳务费应由久兴合作社承担，还是由威宁农投公司承担。久兴合作社认为，四原告所耕地系蔬菜基地，威宁农投公司接管了久兴合作社的蔬菜基地，且威宁农投公司未按照双方的合作协议进行成本核算，构成违约，故应该由威宁农投公司承担。威宁农投公司认为，党办发（2020）11号”文件规定和《三方协议》约定，合同期限内的犁地费用应该由久兴合作社承担，且与原告存在合同关系及结算的是久兴合作社，故应该由久兴合作社承担。一审法院认为，该劳务费应该由久兴合作社承担，理由如下：《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条：“农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。”根据该法律规定，久兴合作社系独立对外承担责任的主体。本案久兴合作社的蔬菜基地虽被威宁农投公司接管，但该财产接管行为，并非是久兴合作社与其他组织

在久兴合作社的蔬菜基地被威宁农投公司接管前，四原告为久兴合作社耕地1673亩，合计劳务费92015元的事实，各方均无异议，且有《情况说明》等书面证据佐证。本案争议的是该劳务费应由久兴合作社承担，还是由威宁农投公司承担。久兴合作社认为，四原告所耕地系蔬菜基地，威宁农投公司接管了久兴合作社的蔬菜基地，且威宁农投公司未按照双方的合作协议进行成本核算，构成违约，故应该由威宁农投公司承担。威宁农投公司认为，党办发（2020）11号”文件规定和《三方协议》约定，合同期限内的犁地费用应该由久兴合作社承担，且与原告存在合同关系及结算的是久兴合作社，故应该由久兴合作社承担。一审法院认为，该劳务费应该由久兴合作社

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终641号上诉人（原审被告）：威宁县久兴生态种养殖专业合作社，住所地：威宁县小海镇小张关村。法定代表人：宋欣。被上诉人（原审原告）：张良书，男，回族，1973年4月8日出生，住威宁自治县。被上诉人（原审原告）：张广明，男，汉族，1982年3月7日出生，住威宁自治县。被上诉人（原审原告）：文才才，男，彝族，1972年3月10日出生，住威宁……