劳动争议 （2016）陕01民终9020号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王辉华提供了证明书，以证实其系原告华弘建设公司的员工。原告华弘建设公司所主张证明书上的公章系伪造，但未能提供相应的证据。原告华弘建设公司认可其公司未与被告王辉华签订劳动合同亦未给被告缴纳社会保险，故被告王辉华主张原告华弘建设公司支付其未签劳动合同的双倍工资、解除劳动合同的经济补偿金一节，本院予以支持。原告华弘建设公司与被告王辉华均未能提供证据以证实被告的月工资收入，故被告王辉华的月工资收入，本院酌情按照2015年陕西省在岗职工（年平均工资56896元）计算。被告王辉华主张的社会保险缴纳问题，因社会保险争议不属于人民法院受理的民事案件范围，故对于诉争的社会保险缴纳问题，本院不予处理。综上，原告华宏建设公司应向被告王辉华支付：1、解除劳动合同经济补偿金4676.38元（56896元÷365天×30日）；2、2014年4月1月至2015年10月11日的双倍工资29772.97元（56896元&

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王辉华提供了证明书，以证实其系原告华弘建设公司的员工。原告华弘建设公司所主张证明书上的公章系伪造，但未能提供相应的证据。原告华弘建设公司认可其公司未与被告王辉华签订劳动合同亦未给被告缴纳社会保险，故被告王辉华主张原告华弘建设公司支付其未签劳动合同的双倍工资、解除劳动合同的经济补偿金一节，本院予以支持。原告华弘建设公司与被告王辉华均未能提供证据以证实被告的月工资收入，故被告王辉华的月工资收入，本院酌情按照201

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终9020号上诉人（原审原告）四川华弘建设劳务有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇春晖路二段二号金源帝都一幢4-2。法定代表人王俊华，该公司董事。委托代理人付昌，陕西瀛久律师事务所律师。委托代理人郑成彬，陕西瀛久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王辉华，男，1958年10月2日出生，汉族，现住西安市长安区。委托代理人赵兵，陕西律师农民工……