排除妨害纠纷 （2016）京03民终11268号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，双方系同村村民，又相邻居住，本应和睦相处，正确处理相邻关系。高×2、高×1、石×在两家出现矛盾后将出行的道路用木头、石头堵塞不妥，在怀柔区渤海镇马道峪村人民调解委员会的调解下，高×1、石×、高×2暂时腾出60厘米道路，有利于调解双方的矛盾，具有很好的社会效果。在曹×已实际通行多年后，高×2、高×1、石×作为相邻关系的义务人，应当对曹×的通行提供必要的便利，故对曹×要求高×2、高×1、石×清除西厢房南墙到道路南边3.68米的杂物以及南墙外树到路南边2.20米内的杂物的诉讼请求，一审法院酌情确认高×2、高×1、石×在其树木南侧留出2米的通道，方便相邻权利人通行；关于误工费的诉讼请求一节，因曹×仅提供了北京市怀发种鸡厂出具的误工证明，证据不足以证明其误工损失，故对于曹×的此项诉讼请求，一审法院不予支持；关于精神损失费的诉讼请求一节，因未对曹×造成严重后果，一审法院不予支持。据此，一审法院于2016年7月作出判决：一、高×1、石

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，双方系同村村民，又相邻居住，本应和睦相处，正确处理相邻关系。高×2、高×1、石×在两家出现矛盾后将出行的道路用木头、石头堵塞不妥，在怀柔区渤海镇马道峪村人民调解委员会的调解下，高×1、石×、高×2暂时腾出60厘米道路，有利于调解双方的矛盾，具有很好的社会效果。在曹×已实际通行多年后，高×2、高×1、石×作为相邻关系的义务人，应当对曹×的通行提供必要的便利，故对曹×要求高×2、高×1、石×清除西厢房南墙到道路南边3.68米的杂物以

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11268号上诉人（原审被告）高×1，男，1977年11月15日出生。上诉人（原审被告）石×，女，1952年6月16日出生。上诉人（原审被告）高×2（兼高×1、石×之委托代理人），男，1958年5月3日出生。被上诉人（原审原告）曹×，男，1960年1月4日出生。委托代理人张凤稳，北京徐波律师事务所律师。上诉人高×1、石×、高×2因与被上……