合同纠纷 （2021）津02民终2678号

袁某所提交的收据、转账流水及《稚慧树·入园须知（2020春）》，足以证明袁某与稚慧树公司之间建立了教育培训合同的事实。袁某与稚慧树公司之间针对托管班、舞蹈兴趣班均依法成立了教育培训合同，是真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。袁某请求稚慧树公司退还托管班、舞蹈兴趣班剩余费用，系以其行使法定解除权解除合同为前提。新冠病毒疫情发生后，稚慧树公司托管班、舞蹈兴趣班均已停止授课,且没有再开展培训活动。根据《最高人民法院涉疫情民事案件指导意见二》第八条第二款“受疫情或者疫情防控措施影响不能进行线下培训，通过线上培训方式不能实现合同目的，或者案件实际情况表明不宜进行线上培训，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。具有时限性要求的培训合同，变更培训期限不能实现合同目的，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。培训合同解除后，已经预交的培训费，应当根据接受培训的课时等情况全部或者部分予以返还。”本案中，合同约定的履行期限已过，导致袁某与稚慧树公司签订的合同目的不能实现。根据法律规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。

袁某所提交的收据、转账流水及《稚慧树·入园须知（2020春）》，足以证明袁某与稚慧树公司之间建立了教育培训合同的事实。袁某与稚慧树公司之间针对托管班、舞蹈兴趣班均依法成立了教育培训合同，是真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。袁某请求稚慧树公司退还托管班、舞蹈兴趣班剩余费用，系以其行使法定解除权解除合同为前提。新冠病毒疫情发生后，稚慧树公司托管班、舞蹈兴趣班均已停止授课,且没有再开展培训活动。根据《最高人民法院涉疫情民事案件指导意见二》第八条第二款“受疫情或者疫情防控措施影响不能进行线下培训，通过线上培训方式不能实现合同目的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2678号上诉人（原审被告）：天津市稚慧树教育咨询服务有限公司，住所地天津市河北区新开河街榆关道720号。法定代表人：赵秉琨，执行董事。委托诉讼代理人：孔华军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘国宾，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：袁某，女，2013年11月5日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：刘某（系袁某之母），住天津市河……