建设工程施工合同纠纷 （2016）粤0404民初1873号

原、被告双方签订的《电力建设施工合同书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定全面履行各自的义务。文件审核意见书、工程中间检查意见书、工程竣工检查意见书三者印证，足以证明由原告承包了被告工地上的涉案电力建设施工工程。双方签订施工合同约定涉案工程总价为15万元，尚无证据证明被告已付清该工程款，因此，本院对被告拖欠原告工程款15万元的事实予以认定，原告要求被告支付工程款15万元，本院予以支持。关于利息。被告逾期向原告支付拖欠工程款，理应向原告支付利息损失。根据合同的约定及原告自行要求的起算时间，原告要求第一笔以105，000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年6月6日起算计至起诉之日，第二笔以15万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日计至被告实际付清之日止，合法合理，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告珠海市广成投资有限公司于本判决生效之日起七日内

原、被告双方签订的《电力建设施工合同书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定全面履行各自的义务。文件审核意见书、工程中间检查意见书、工程竣工检查意见书三者印证，足以证明由原告承包了被告工地上的涉案电力建设施工工程。双方签订施工合同约定涉案工程总价为15万元，尚无证据证明被告已付清该工程款，因此，本院对被告拖欠原告工程款15万元的事实予以认定，原告要求被告支付工程款15万元，本院予以支持。关于利息。被告逾期向原告支付拖欠工程款，理应向原告支付利息损失。根据合同的约定及原告自行要求的起算时间，原告要求第一笔以105，000元为本金，按中国人民银

广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0404民初1873号原告：珠海市建安机电安装工程有限公司，住所地：珠海市吉大九州大道中1043号。法定代表人：黄建中，董事长。委托诉讼代理人：招金泳，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市广成投资有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区南港西路北侧南水新农村产业示范园管理中心一楼西侧114房。法定代表人：赖小林。原告珠海市建安机电安装工……