机动车交通事故责任纠纷 (2014)惠中法民四终字第6号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷,应当依照交警部门的事故责任认定承担赔偿责任。一审采信交警部门的事故责任认定确定了本案各责任人应承担的赔偿比例是正确的,本院予以维持。对于上诉人认为应当扣减10%免赔率的问题,本院认为,被上诉人高安汽运集团雄狮汽运有限公司与上诉人签订的《附加险条款》中虽然对事故车辆超载情形下,上诉人可以不予承担该赔偿责任的情形,但该约定属于其双方的内部约定,并不能对抗本案的原审原告,一审不予采信是正确的。至于该10%免赔率对应的赔偿责任,上诉人可另案向被保险人主张权利,本院在本案中不作处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案件二审受理费50元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈晓文审判员 曾求凡审判员 邹 戈二0一四年二0一四年二月二十四日书记员 李志亮附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷,应当依照交警部门的事故责任认定承担赔偿责任。一审采信交警部门的事故责任认定确定了本案各责任人应承担的赔偿比例是正确的,本院予以维持。对于上诉人认为应当扣减10%免赔率的问题,本院认为,被上诉人高安汽运集团雄狮汽运有限公司与上诉人签订的《附加险条款》中虽然对事故车辆超载情形下,上诉人可以不予承担该赔偿责任的情形,但该约定属于其双方的内部约定,并不能对抗本案的原审原告,一审不予采信是正确的。至于该10%免赔率对应的赔偿责任,上诉人可另案向被保险人主张权利,本院在本案中不作处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)惠中法民四终字第6号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司高安支公司(以下简称人民保险高安支公司),住所地:高安市桥北路271号。负责人李文胜。诉讼代理人吴琴,江西建成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李启明,男,汉族,1951年7月5日出生,住址:惠州市惠城区。诉讼代理人廖赞斌、杨培,惠州市惠城区水东法律服务所工作者。被上诉人(原审……