合同纠纷 （2019）冀09民终7551号

原、被告双方对签订的建筑施工合作协议书及补充协议均没有异议，一审法院予以确认。根据协议书的条款，可以确定原告与被告张长林系合伙关系，并挂靠在被告顺航公司名下。原告提交的协议书、补充协议、证人王某的证言及第三人为被告出具的证明，可以证实原告与被告张长林在合伙期间共同承包完成了上述五项工程。被告顺航公司作为被挂靠的公司，在收取第三人给付的劳务费后，因该劳务费不属于被告顺航公司所有，应及时返还给原告与被告张长林，原告与被告张长林系合伙关系，原告要求被告顺航公司给付已收取劳务费的50%,应予支持，即被告顺航公司给付原告劳务费1448090元X50%=724045元。被告顺航公司主张原告已支取22方元，原告认可收到17万元，被告顺航公司仅提交了支条，没有提交已经履行付款义务的证据，因此一审法院确认原告收取被告顺航公司17万元。原告主张被告张长林、张洪然、顺航公司财产混同，要求三被告共同返还劳务费，证据不足，不予支持。原告主张的利息应从其主张权利之日起计算，即自原告向一审法院提起诉讼之日（2019年4月9日），利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，至判决生效之日止。综上所述，被告顺航公司给付原告劳

原、被告双方对签订的建筑施工合作协议书及补充协议均没有异议，一审法院予以确认。根据协议书的条款，可以确定原告与被告张长林系合伙关系，并挂靠在被告顺航公司名下。原告提交的协议书、补充协议、证人王某的证言及第三人为被告出具的证明，可以证实原告与被告张长林在合伙期间共同承包完成了上述五项工程。被告顺航公司作为被挂靠的公司，在收取第三人给付的劳务费后，因该劳务费不属于被告顺航公司所有，应及时返还给原告与被告张长林，原告与被告张长林系合伙关系，原告要求被告顺航公司给付已收取劳务费的50%,应予支持，即被告顺航公司给付原告劳务费1448090元X50%=724045元。被告顺航公司主张原告已支取22方元，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7551号上诉人（原审被告）：沧州顺航园林绿化工程有限公司。住所地：南皮县南皮镇光明西路南侧。法定代表人：张洪然，该公司经理。上诉人（原审被告）：张长林，男，1972年3月28日出生，汉族，住南皮县。上诉人（原审被告）：张洪然，女，1973年11月4日出生，汉族，住南皮县。以上三上诉人委托诉讼代理人：张国宏，河北天树律师事务所律师。被……