社会保险纠纷 （2014）通中民终字第1382号

关于四建劳务公司、四建公司是否已为周其如缴纳养老保险的问题，首先，从南通市通州区人力资源和社会保障局给周其如的信访答复看，明确周其如1995年1月参加养老保险，至周其如退休时，实际参保缴费年限13年11个月。其次，从原审法院向南通市通州区人力资源和社会保障局所作的咨询笔录看，周其如之所以享受养老退休金系基于四建公司为其缴纳养老保险，与义务兵养老金保险无关。最后，2011年3月，周其如向原审法院起诉要求四建公司返还其个人多缴纳的13032元养老保险金，四建公司已返还周其如13782元，应视为该公司已补缴应为周其如缴纳的养老保险金。综上，四建公司、四建劳务公司已为周其如缴纳养老保险金，原审法院因此驳回周其如的诉讼请求，符合法律规定。关于原审的审理程序问题，根据相关法律规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，可以适用简易程序审理。况且周其如在原审中对此并无异议，原审因此适用简易程序审理本案，并无不当。综上，上诉人周其如的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

关于四建劳务公司、四建公司是否已为周其如缴纳养老保险的问题，首先，从南通市通州区人力资源和社会保障局给周其如的信访答复看，明确周其如1995年1月参加养老保险，至周其如退休时，实际参保缴费年限13年11个月。其次，从原审法院向南通市通州区人力资源和社会保障局所作的咨询笔录看，周其如之所以享受养老退休金系基于四建公司为其缴纳养老保险，与义务兵养老金保险无关。最后，2011年3月，周其如向原审法院起诉要求四建公司返还其个人多缴纳的13032元养老保险金，四建公司已返还周其如13782元，应视为该公司已补缴应为周其如缴纳的养老保险金。综上，四建公司、四建劳务公司已为周其如缴纳养老保险金，原审法院因此

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1382号上诉人（原审原告）周其如。委托代理人陈四新，江苏大生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南通四建工程劳务有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人郑新宇，该公司董事长。委托代理人季永泽。被上诉人（原审被告）南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人陈健，该公司董事长。……