寻衅滋事 （2014）穗中法刑一终字第596号

被告人谢某随意殴打他人，情节恶劣，又任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人在第二宗犯罪事实中积极通过家属对被害人邓某某作出赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，以被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。上诉人谢某及其辩护人的上诉及辩护意见：一审认定上诉人参与2011年3月31日打砸“顺景潮州沙锅粥”大排挡一案证据不足；上诉人系初犯，主观恶性不大，认罪态度好，犯罪行为社会危害性小，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，家庭经济困难，一审量刑过重，希望二审能从轻、减轻处罚。二审期间，上诉人谢某未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人谢某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人谢某随意殴打他人，情节恶劣，又任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人谢某及其辩护人的上诉及辩护意见，经查，证人张某光、许某芹、黄某生、李某香均指认上诉人谢某参与打砸“顺景潮州沙锅粥”大排挡，其本人亦当庭供认，足以认定。原判已综合考虑上诉人

被告人谢某随意殴打他人，情节恶劣，又任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人在第二宗犯罪事实中积极通过家属对被害人邓某某作出赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，以被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。上诉人谢某及其辩护人的上诉及辩护意见：一审认定上诉人参与2011年3月31日打砸“顺景潮州沙锅粥”大排挡一案证据不足；上诉人系初犯，主观恶性不大，认罪态度好，犯罪行为社会危害性小，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，家庭经济困难，一审量刑过重，希望二审能从轻、减轻处罚。二审

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑一终字第596号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男，1983年4月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省雷州市。因本案于2013年10月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人李春良，广东捷成律师事务所律师。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控……