劳动争议 （2015）一中民一终字第46号

原、被告双方劳动关系于2012年4月25日解除，后未重新建立劳动关系。原告于2013年5月23日退回被告60000元补偿金之行为系基于原、被告的约定。原告的起诉请求，不属于劳动争议案件的受理范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定驳回原告的起诉。原审法院裁定后，上诉人不服，以原审裁定未查清事实，上诉人系在不得已的情况下签订《协议书》且退回补偿金60000元为由提起上诉，请求依法撤销原裁定，指令原审法院对案件进行审理。被上诉人不同意上诉人的上诉主张，认为双方当事人的劳动关系已于2012年4月25日解除，本案不属于劳动争议案件的受理范围，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理认为，双方当事人劳动关系于2012年4月25日协商解除后，上诉人自行在个人缴费窗口缴纳社会保险，且已于2013年7月退休，享受基本养老保险待遇，故本案不属于法院劳动争议案件的受案范围。原审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的，本院应予维持。上诉人的上诉请求，事实及法律依据不足，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

原、被告双方劳动关系于2012年4月25日解除，后未重新建立劳动关系。原告于2013年5月23日退回被告60000元补偿金之行为系基于原、被告的约定。原告的起诉请求，不属于劳动争议案件的受理范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定驳回原告的起诉。原审法院裁定后，上诉人不服，以原审裁定未查清事实，上诉人系在不得已的情况下签订《协议书》且退回补偿金60000元为由提起上诉，请求依法撤销原裁定，指令原审法院对案件进行审理。被上诉人不同意上诉人的上诉主张，认为双方当事人的劳动关系已于2012年4月25日解除，本案不属

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民一终字第46号上诉人（原审原告）李德奎，无职业。被上诉人（原审被告）天津轻工业机械厂，住所地天津市西青区西青道***号。法定代表人龚愚，厂长。委托代理人公明，该厂法律顾问。委托代理人王连棕，该厂职工。上诉人李德奎因劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第4403号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……