合同纠纷 （2021）豫01民终3978号

载明，“……现原被告之间并未订立书面的合伙协议，被告对双方之间系合伙关系不予认可，故原告证据不足以证明双方之间系合伙关系，对于原告要求解除口头合伙协议并退还投资款的诉请本院不予支持。对于原告转给被告吴金红的200万元款项，原告可另行主张”。该判决另载明，“被告庭审中陈述，因和原告私交较好，投资目的做股权估值放大。……又陈述原告给的200万元投资款打到被告吴金红账户后，又转入金好来公司管理的一个账户里”。2020年4月30日，原告刘国强又在该院起诉被告吴金红，提起不当得利纠纷，该院于2020年5月29日作出（2020）豫0105民初5165号民事判决书，以原、被告之间转账支付涉案款项，不符合不当得利的构成要件为由，判决驳回原告的诉讼请求。原告刘国强对该判决不服，向郑州市中级人民法院提起上诉，本院经审理作出（2020）豫01民终7866号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，原告方转入吴金红账户的200万元系原告投资厨鲜生公司的投资款，双方均无异议，故可以认定原告和被告厨鲜生公司之间构成投资合同关系。在原告起诉吴金红、厨鲜生公司合伙协议纠纷一案中，被告陈述，原告投资的目的是做股权估

载明，“……现原被告之间并未订立书面的合伙协议，被告对双方之间系合伙关系不予认可，故原告证据不足以证明双方之间系合伙关系，对于原告要求解除口头合伙协议并退还投资款的诉请本院不予支持。对于原告转给被告吴金红的200万元款项，原告可另行主张”。该判决另载明，“被告庭审中陈述，因和原告私交较好，投资目的做股权估值放大。……又陈述原告给的200万元投资款打到被告吴金红账户后，又转入金好来公司管理的一个账户里”。2020年4月30日，原告刘国强又在该院起诉被告吴金红，提起不当得利纠纷，该院于2020年5月29日作出（2020）豫0105民初5165号民事判决书，以原、被告之间转账支付涉案款项，不符合不当

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3978号上诉人（原审被告）：河南厨鲜生企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区索凌路**院**楼**第三间。法定代表人：吴金红，该公司董事长。委托诉讼代理人：张西武，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑建波，河南仟铄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴金红，男，1971年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人……