机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终18735号

本案系机动车道路交通事故责任纠纷，本次交通事故经交警作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定邱绍欢承担事故全部责任，陈星谋无责任，对此保险公司质证认为《道路交通事故认定书（简易程序）》无法确认两车的碰撞是意外还是主观故意以及造成的车辆损失情况，经审查，保险公司提出上述质证意见的理据不充分，原审法院不予采纳。原审法院确认交警作出的责任认定。因肇事车辆粤L×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时正在保险期，故应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵

本案系机动车道路交通事故责任纠纷，本次交通事故经交警作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定邱绍欢承担事故全部责任，陈星谋无责任，对此保险公司质证认为《道路交通事故认定书（简易程序）》无法确认两车的碰撞是意外还是主观故意以及造成的车辆损失情况，经审查，保险公司提出上述质证意见的理据不充分，原审法院不予采纳。原审法院确认交警作出的责任认定。因肇事车辆粤L×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时正在保险期，故应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18735号上诉人（原审原告）：陈星谋，身份证住址广东省雷州市。委托代理人：刘镜标，广东杰信律师事务所律师。委托代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱绍欢，身份证住址广州市花都区。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司广州市增城支公司，住所地广州市。负责人：陈曙光。委托代理人：顾卓斌，系该公司员工。委托代……