机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙甬民二终字第113号

根据象山县公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书中所认定的事实，本起交通事故系被上诉人谢赛月驾驶的摩托车与原审被告王肃驾驶的轿车发生相撞后，被上诉人谢赛月的摩托车又与同方向行驶的被上诉人郭勇飞驾驶的摩托车发生碰撞，造成被上诉人谢赛月及车上乘客芦惠红、郭勇飞三人受伤及三车损坏的道路交通事故。涉案事故中，也无证据证明被上诉人郭勇飞有与本起事故的发生存在因果关系的交通安全违法行为，故其不承担本起事故的责任。上诉人平保公司诉称郭勇飞的行为与谢赛月受伤具有事实上和法律上的因果关系，其要求被上诉人郭勇飞承担交强险无责限额内的赔付责任，于法无据，本院难以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4739元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司象山支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡惠娜审　判　员　　张宏亮代理审判员　　张颖璐二〇一三年四月十六日代书　记员　　郑　辉 搜索“”

根据象山县公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书中所认定的事实，本起交通事故系被上诉人谢赛月驾驶的摩托车与原审被告王肃驾驶的轿车发生相撞后，被上诉人谢赛月的摩托车又与同方向行驶的被上诉人郭勇飞驾驶的摩托车发生碰撞，造成被上诉人谢赛月及车上乘客芦惠红、郭勇飞三人受伤及三车损坏的道路交通事故。涉案事故中，也无证据证明被上诉人郭勇飞有与本起事故的发生存在因果关系的交通安全违法行为，故其不承担本起事故的责任。上诉人平保公司诉称郭勇飞的行为与谢赛月受伤具有事实上和法律上的因果关系，其要求被上诉人郭勇飞承担交强险无责限额内的赔付责任，于法无据，本院难以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第113号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。负责人：康余虎。委托代理人：王建江。被上诉人（原审原告）：谢赛月。委托代理人：陈志惠。被上诉人（原审被告）：郭勇飞。原审被告：王肃。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。负责人：应归国。委托代理人：周秉忠。上诉人中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（……