机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖01民终3144号

孙运保驾驶皖Ｂ×××××号车辆发生交通事故，导致袁则梅受伤，且孙运保负本起事故主要责任，故孙运保对本起事故产生的损失承担80%的赔偿责任。人寿财险无为支公司作为皖Ｂ×××××号肇事车辆相应保险的承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。人寿财险无为支公司同意在本案中一并处理孙运保垫付的医药费，为减少诉累，本院予以采纳。另袁则梅未举证证明孙运富对本起交通事故的发生有过错，故其要求孙运富承担责任，该院不予支持。袁则梅合理损失分析如下：1、医疗费及非医保费用：该院根据袁则梅提交的票据，据实计算为79163.24元，但包含复印费18元、司法精神病因果关系鉴定2000元，予以剔除，袁则梅医疗费为77145.24元；人寿合肥市支公司辩称扣除非医保用药比例20%，但未提供证据证明非医保用药的具体项目，该院不予采信；2、住院伙食补助费：该院根据袁则梅提交的证据，认定袁则梅住院共计59天，住院伙食补助费为2950元（50元／天×59天）；3、营养费、护理费

孙运保驾驶皖Ｂ×××××号车辆发生交通事故，导致袁则梅受伤，且孙运保负本起事故主要责任，故孙运保对本起事故产生的损失承担80%的赔偿责任。人寿财险无为支公司作为皖Ｂ×××××号肇事车辆相应保险的承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。人寿财险无为支公司同意在本案中一并处理孙运保垫付的医药费，为减少诉累，本院予以采纳。另袁则梅未举证证明孙运富对本起交通事故的发生有过错，故其要求孙运富承担责任，该院不予支持。袁则梅合理损失分析如下：1、医疗费及非医保费用：该院

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终3144号 上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司无为县支公司，住所地安徽省无为县无城镇秀水花园商铺4、5号一层门面、5、6二层营业房，统一社会信用代码9134022532279494X2。 负责人:伍巧玉，经理。 委托诉讼代理人：张素娥，公司员工。 被上诉人（原审原告）:袁则梅，女，1949年5月17日出生，汉族，安徽……