买卖合同纠纷 （2019）赣0123民初1873号
裁判要旨
原、被告之间买卖关系有效成立，应受法律保护。 原告主张被告给付赊购货款31400元，有原告提供的被告出具的欠条原件予以证实，虽被告抗辩称真实欠款人并非其本人，而是案外人王冲和王龙，但其并未提供证据证明系案外人王冲和王龙合伙经营时所欠的债务，再者，被告虽抗辩称其系担保人，但其在欠条上签字确认，应视为对31400元欠款的认可，故本院对原告主张被告支付货款31400元的请求予以支持。 关于逾期付款利息，双方未在欠据中约定，原告主张自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计算逾期付款利息，本院认可原告可自起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告王礼志于本判决生效之日起十日内支付原告陈家康欠款人民币31400元及自2019年9月11日起至还清款之日止以31400元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款
摘要
陈家康与王礼志买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0123民初1873号原告：陈家康，男，1949年6月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。 被告：王礼志，男，1956年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告陈家康与被告王礼志买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈家康的委……