公路货物运输合同纠纷 （2019）吉0105民初2735号
裁判要旨
因本案原、被告之间的纠纷产生于变更后的合同，因此，本案案由应为公路货物运输合同纠纷。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 王立波虽辩称与增泰公司之间针对《换货合同》的款项已经结算完毕，并称《往来对账单》并非双方最终结算的结果，但在本案第一次庭审时及在本院延长的举证期限内，其所提交的证据均不足以证明其事实主张，即不足以证明原、被告间就加油款重新结算的问题达成过合意。 因此，应承担举证不利的后果。
摘要
吉林增泰油气科技有限公司与王立波公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初2735号 原告：吉林增泰油气科技有限公司，住所地长春市宽城区鞍山路与利国街交汇。 法定代表人：王丽红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘万勇，该公司职员。 被告：王立波，住长春市二道区。 原告吉林增泰油气科技有限公司（以下简称增泰公司）与被告王立波公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程……