房屋拆迁管理（拆迁） （2018）沪01行终1269号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，当事人提起诉讼，应当有明确的被告。本案中，被上诉人默克公司起诉请求确认上诉人亭林镇政府作出的强制拆除行为违法，并提交《现场告知单》、《限期拆除违法建筑通知书》、《限时清理拆除通知书》等证据予以证实。本案所涉的强制拆除行为源于河道整治工作，而上诉人根据本市及金山区文件规定执行河道整治行政工作，从本案证据分析，就拆除系争建筑事宜，上诉人与被上诉人进行了磋商，其下属亭林镇工业园区管理委员会也下发了《限期拆除违法建筑通知书》，故原审法院据此认定上诉人为适格被告于法有据。上诉人否认其实施了强拆行为，原审被告南星村委会亦自认以环境综合整治为由实施强制拆除行为，但上诉人具有对原审被告实施指导、支持和帮助的法定职责，原审法院认定上诉人主导原审被告对被拆除建筑实施强制拆除行为，并无不当。同时，上诉人提交的证据不能证实上诉人根据《中华人民共和国行政强制法》及本市拆除违法建筑相关法规的规定执行了拆除违法建筑的法定程序，执法程序违法，原审法院确认强制拆除行为违法，并无不当，本院应予维持。上诉人虽于一、二审期间否认其实施强制拆除行为，但缺乏事实根据，故本院对上诉人的主
摘要
上海市金山区亭林镇人民政府诉上海默克高科技发展有限公司拆迁一案二审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪01行终1269号上诉人（原审被告）上海市金山区亭林镇人民政府，住所地上海市金山区亭林镇华亭路**。法定代表人王世敏，镇长。委托代理人李青，上海积步律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海默克高科技发展有限公司，，住所地上海市金山区松隐工业开发区**法定代表人王志群，总经理。委托代理人李莺，上海理度律师事务所律师。委托代理人夏峰，上海前京律师事……