合同纠纷 (2019)浙10民终2659号
裁判要旨
将证券市场的信用交易纳入国家统一监管的范围,是维护金融市场透明度和金融稳定的重要内容;不受监管的场外配资业务,不仅盲目扩张了资本市场信用交易的规模,也容易冲击资本市场的交易秩序;融资融券是证券市场的主要交易方式和证券经营机构的核心业务,是国家特许经营的金融业务,其他单位和个人不得非法经营未经依法核准的配资业务。本案原、被告之间名义上签订的是借款协议书:由原告向被告提供资金并享有固定收益,但根据协议书内容看,原告除了向被告提供资金外,还有权根据账户的资金状况要求被告追加保证金,否则可进行强行平仓,但民间借贷的各方行为并无上述限制特征,同时,资金使用方即被告还需向原告支付保证金,这也与民间借贷的法律特征不相符。据此,该借款协议书实质上是一份证券场外配资合同,原告主张双方之间系民间借贷关系,理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国证券法》第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条的规定,应认定原、被告之间签订的借款协议书为无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有
摘要
将证券市场的信用交易纳入国家统一监管的范围,是维护金融市场透明度和金融稳定的重要内容;不受监管的场外配资业务,不仅盲目扩张了资本市场信用交易的规模,也容易冲击资本市场的交易秩序;融资融券是证券市场的主要交易方式和证券经营机构的核心业务,是国家特许经营的金融业务,其他单位和个人不得非法经营未经依法核准的配资业务。本案原、被告之间名义上签订的是借款协议书:由原告向被告提供资金并享有固定收益,但根据协议书内容看,原告除了向被告提供资金外,还有权根据账户的资金状况要求被告追加保证金,否则可进行强行平仓,但民间借贷的各方行为并无上述限制特征,同时,资金使用方即被告还需向原告支付保证金,这也与民间借贷的法
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙10民终2659号 上诉人(原审被告):陈正方,男,1971年8月2日出生,汉族,住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人:徐明,台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):金勤长,男,1980年2月5日出生,汉族,住台州市三门县。 委托诉讼代理人:蔡宇峰,浙江骏安律师事务所律师。 委托诉讼代理人:符佳伟,浙江骏安律师事务所律师……