合伙协议纠纷 （2019）鲁17民终1352号

潘长彬与潘长伟对合伙关系及平均分配盈余的分配方式均无异议，因此，双方对合伙期间的盈余应平均分配。 2017年12月1日，潘长彬、潘长伟共同委托陈某对合伙期间的部分账目作出的算账单，由双方签字确认，系有效证据，应作为定案的依据。 对于算账单上载明的借给公司100万元，潘长伟在两次开庭中的解释前后矛盾，不能做出合理解释，也未能举出合法有效的证据证明确实借出，且潘长伟认可自己的建行个人账户（账号62×××71）作为接受二人合伙工程款的账户，因此，结合双方陈述、算账单及证人陈某证言，足以认定潘长伟收到了该100万元，且没有借出，现潘长彬要求分割该100万元即由潘长伟给付50万元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。 至于在双方算账单第3页载明的另外四份合同总价128万元，扣税费85376元等事项，或者双方还有其他未结算的合伙账目，双方可在工程款实际到位后另行结算。 对潘长伟辩解的所谓不欠潘长彬50万元的意见，不予采信。

潘长伟、潘长彬合伙协议纠纷二审民事判决书

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁17民终1352号上诉人（原审被告）：潘长伟，男，1978年1月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙保珠，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：潘长彬，男，1976年5月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵琦，山东两仪律师事务所律师。 上诉人……