合伙协议纠纷 (2019)渝02民终2642号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。方世军、潘德伟双方虽未签订书面合伙协议,但双方均认可由各自出资、利润平均分配、风险共同承担,合伙经营购销水泥,故一审法院对双方的合伙关系予以确认。方世军、潘德伟自2013年12月1日之后,再未开展合伙事务,现方世军起诉要求退出合伙,表明方世军没有与潘德伟继续合伙经营购销水泥的合意,潘德伟也同意解除双方的合伙关系,故一审法院对于方世军主张解除方世军、潘德伟的合伙关系的诉讼请求予以支持。本案争议的主要焦点是双方是否就合伙期间内合伙财产进行清算。现结合双方举示的证据和庭审查明的事实,综合评述如下:首先,方世军认可双方合伙合作的项目为潘德伟提交的4份买卖合同所载明工程的水泥销售,除了给案外人林劲承包的董家绿茶村二标段项目所供水泥方世军、潘德伟没有清算外,其他项目双方已经结算完毕。其次,潘德伟抗辩称双方并未就合伙期内的合伙财产进行清算,但根据潘德伟提交的部分账单明细显示,“陶眼睛账单明细”(指陶鹏飞)记载,方世军所分利润为13507.5元、“姜总”(指姜坤军)账单明细记载,方世军分红3621元。因该账本由潘德伟持有
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。方世军、潘德伟双方虽未签订书面合伙协议,但双方均认可由各自出资、利润平均分配、风险共同承担,合伙经营购销水泥,故一审法院对双方的合伙关系予以确认。方世军、潘德伟自2013年12月1日之后,再未开展合伙事务,现方世军起诉要求退出合伙,表明方世军没有与潘德伟继续合伙经营购销水泥的合意,潘德伟也同意解除双方的合伙关系,故一审法院对于方世军主张解除方世军、潘德伟的合伙关系的诉讼请求予以支持。本案争议的主要焦点是双方是否就合伙期间内合伙财产进行清算。现结合双方举示的证据和庭审查明的事实,综合评述如下:首先,方世军认可双方合
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2642号上诉人(原审被告):潘德伟,男,汉族,1969年10月29日出生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人:王家均,重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):方世军,男,汉族,1972年7月9日出生,现住重庆市万州区。委托诉讼代理人:王辉,重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。上诉人潘德伟因与被上诉人方世军合伙协议……