合伙协议纠纷,合伙协议纠纷 （2015）浙杭商终字第565号
裁判要旨
《项目合作协议书》对双方的投入及利润分配均作出了书面约定，现涉案项目已完成且业主单位已将全部费用支付给恒通公司，李慧波确认涉案项目并未亏损，故不存在陈利平需承担亏损的情况，双方应按照约定对盈余进行分配。李慧波辩称陈利平未履行《项目合作协议书》与事实不符，法院不予采信；在双方对利润分配已作出明确约定的情况下，李慧波以实际利润未达预期抗辩的理由不成立，法院不予采信。综上，陈利平主张李慧波支付剩余利润款140000元的诉请于法有据，法院予以支持。双方未对李慧波逾期付款的违约责任进行约定，故陈利平主张对拖欠的利润款支付利息的诉请缺乏依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院于2015年1月4日作出如下判决：一、李慧波于判决生效后十日内支付陈利平剩余利润款140000元；二、驳回陈利平的其他诉讼请求。如果李慧波未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3337元，减半收取1668.5元
摘要
《项目合作协议书》对双方的投入及利润分配均作出了书面约定，现涉案项目已完成且业主单位已将全部费用支付给恒通公司，李慧波确认涉案项目并未亏损，故不存在陈利平需承担亏损的情况，双方应按照约定对盈余进行分配。李慧波辩称陈利平未履行《项目合作协议书》与事实不符，法院不予采信；在双方对利润分配已作出明确约定的情况下，李慧波以实际利润未达预期抗辩的理由不成立，法院不予采信。综上，陈利平主张李慧波支付剩余利润款140000元的诉请于法有据，法院予以支持。双方未对李慧波逾期付款的违约责任进行约定，故陈利平主张对拖欠的利润款支付利息的诉请缺乏依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第565号上诉人（原审被告）：李慧波。委托代理人（特别授权代理）：谷建忠。被上诉人（原审原告）：陈利平。委托代理人（特别授权代理）：姚明松、王松松。上诉人李慧波为与被上诉人陈利平合同纠纷（原审法院所立案由“合伙协议”纠纷不准确，本院予以纠正）一案，不服杭州市下城区人民法院（2014）杭下商初字第2150号民事判决，向本院提起上诉。本院……