农村土地承包合同纠纷 （2016）辽03民终1870号

原判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2016）辽0381民初1161号民事判决；二、发回海城市人民法院重审。审　判　长　　戴艳丽审　判　员　　许爱军代理审判员　　王虹珊二〇一六年九月十三日书　记　员　　徐　璐辽宁省鞍山市中级人民法院函（2016）辽03民终1870号海城市人民法院：上诉人冷洪先、李昌喜、王丽艳、李美辰、李昌利、李昌富李桂君与被上诉人杨振东农村土地承包合同纠纷一案，本院以事实不清发回你院重审,重审时注意以下问题:你院审理过程中，冷洪先等7人提供了宜林荒山承包合同，杨振东提供了证人崔仲志、崔仲成出庭作证，对上述证据均予以采信，而上述证据是相矛盾的证据，在没有足够证据推翻书证的情况下，无法得出驳回7人诉讼请求的结论。且二审中，冷洪先等7人又提供了其他村民的宜林荒山承包合同，说明宜林荒山承包合同是普遍存在的，是可以作为证明对荒山享有使用权的有效凭证，故你院应结合其他证据作出正确裁判。对冷洪先等7人提出的请求赔偿1万元的诉讼请求，你院庭审没有进行审理，即以当庭没有提供证据判决驳回此诉讼请求，属漏

原判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2016）辽0381民初1161号民事判决；二、发回海城市人民法院重审。审　判　长　　戴艳丽审　判　员　　许爱军代理审判员　　王虹珊二〇一六年九月十三日书　记　员　　徐　璐辽宁省鞍山市中级人民法院函（2016）辽03民终1870号海城市人民法院：上诉人冷洪先、李昌喜、王丽艳、李美辰、李昌利、李昌富李桂君与被上诉人杨振东农村土地承包合同纠纷一案，本院以事实不清发回你院重审,重审时注意以下问题:你院审理过程中，冷洪先等7人提供了宜林荒山承包合同，杨振东提供了证人崔仲志、崔仲成出

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民终1870号上诉人(原审原告)：冷洪先。委托代理人：李昌利。上诉人(原审原告)：李昌喜。上诉人(原审原告)：王丽艳。上诉人(原审原告)：李美辰。委托代理人：王丽艳。上诉人(原审原告)：李昌利。上诉人(原审原告)：李昌富。委托代理人：齐秀立。上诉人(原审原告)：李桂君。委托代理人：马有奎。被上诉人(原审被告)：杨振东。委托代理人：杨恒春，……