融资租赁合同纠纷 （2019）苏1003民初6659号
裁判要旨
案涉《车辆融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。 仲津公司按约支付车辆价金，蔡某未能按期足额支付到期租金，构成违约，但因仲津公司未能举证证明双方诉前就解除合同形成了一致意思表示，亦未能举证证明其曾向蔡某进行了租金催告，故本院认定本案应诉材料送达蔡某之日为仲津公司租金催告之日，并确定蔡某的合理履行期限为经催告后15日，蔡某在上述期限内仍未能履行租金给付义务，仲津公司有权解除合同、收回其具有所有权的租赁车辆并要求蔡某赔偿损失。 上述损失赔偿范围依法应为承租人未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，故仲津公司在收回租赁车辆后要求以全部未付租金总额与违约金之和扣减履约保证金再扣减收回租赁物价值的差额计算损失赔偿金额，并请求以与蔡某协议折价或拍卖、变卖的方式确定收回租赁物价值，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 根据《车辆融资租赁合同》约定，违约金应以全部未到期租金总额的30%计算，现仲津公司要求以全部未到期租金总额的24%计算违约金，不高于合同约定及相关法律规定，本院依法予以支持。 李某为蔡某的上述债务提供连带责任保证，并预先放弃先
摘要
仲津国际租赁有限公司与蔡某、李某融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初6659号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地在天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许亚子，该公司员工。 被告：蔡某，女，1979年1月9日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告：李某，男，1977年4月26日出生，汉族，住江苏省响水县。 ……