融资租赁合同纠纷 （2019）苏1003民初6541号
裁判要旨
仲利公司与温某签订的《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的融资租赁合同关系合法有效。 温某将其自有车辆出卖给仲利公司，再通过融资租赁合同将租赁物从仲利公司处租回，并未为法律所禁止，亦不构成对双方融资租赁合同关系的否定。 温某未按合同约定给付到期租金，构成违约，在经仲利公司催告后合理期间内仍未能履行租金给付义务，仲利公司有权解除合同、收回其具有所有权的租赁车辆并要求温某赔偿损失。 上述损失赔偿范围依法应为承租人未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，故仲利公司在收回租赁车辆后要求以全部未付租金总额及违约金之和，扣减履约保证金及收回租赁物价值，并扣减其在庭审结束后扣取的1115.3元的差额确定损失赔偿金额，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 温某辩称，合同约定的违约金计收标准过高，综合案涉合同的履行情况、违约方的过错程度及守约方的损失情况等因素，本院依法将违约金计算标准调整为按全部未到期租金的24%计算。 据此，本院认定相应损失赔偿金额为40405.42元。 对于温某关于本案名为融资租赁实为借贷及仲利公司于2018
摘要
仲利国际租赁有限公司与温某融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初6541号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地在上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许亚子，该公司员工。 被告：温某，男，1988年11月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告温某融资租赁合同纠纷一案，……