合资、合作开发房地产合同纠纷 （2016）鲁02民终2948号

本案争议的焦点问题是：上诉人应否向被上诉人支付自2013年8月6日起至判决生效之日止的利息。上诉人与被上诉人签订的合作建房协议后，被上诉人履行了协议约定的支付30万元款项的义务，而上诉人因资金不到位等原因导致其未能按协议约定于2014年10月交付约定的房产，甚至于一审开庭时(2015年9月)尚未建设完成，因此，被上诉人有权主张解除合同，合同解除的责任在于上诉人方，对于因合同解除给被上诉人造成的损失应由上诉人承担赔偿责任。上诉人主张其不应承担被上诉人已支付的30万元资金的利息损失，于法无据。原审判令上诉人向被上诉人支付该30万元自支付之日起至判决生效之日止的利息并无不当，上诉人上诉主张不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人青岛明珠园实业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐　明代理审判员　　王化宿代理审判员　　高仁青二〇一六年六月二十九日书　记　员　　王　繁 来源：百度“马 克 数据网”

本案争议的焦点问题是：上诉人应否向被上诉人支付自2013年8月6日起至判决生效之日止的利息。上诉人与被上诉人签订的合作建房协议后，被上诉人履行了协议约定的支付30万元款项的义务，而上诉人因资金不到位等原因导致其未能按协议约定于2014年10月交付约定的房产，甚至于一审开庭时(2015年9月)尚未建设完成，因此，被上诉人有权主张解除合同，合同解除的责任在于上诉人方，对于因合同解除给被上诉人造成的损失应由上诉人承担赔偿责任。上诉人主张其不应承担被上诉人已支付的30万元资金的利息损失，于法无据。原审判令上诉人向被上诉人支付该30万元自支付之日起至判决生效之日止的利息并无不当，上诉人上诉主张不成立，本

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2948号上诉人（原审被告）青岛明珠园实业有限公司。法定代表人武德敏，董事长。委托代理人李爱军，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托代理人崔海梅，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）纪玉峰。原审被告青岛鸿润建设集团有限公司。原审被告青岛前湾保税港区商会。原审被告青岛金泰隆国际贸易有限公司。上诉人青岛明珠园实业有限公司（……