寻衅滋事 (2014)玉中刑一终字第151号
裁判要旨
被告人赵凯、赵维保伙同他人逞强耍横,随意殴打他人,任意损毁公私财物,情节恶劣的行为,构成了寻衅滋事罪。被告人赵凯、赵维保及其同伙共同实施了寻衅滋事犯罪行为,是共同犯罪。在共同犯罪中,被告人赵凯、赵维保均积极实施了寻衅滋事犯罪行为,均起主要作用,均是主犯,依法均应当按照其二人各自所参与实施的全部犯罪进行处罚。被告人赵凯、赵维保归案后均能如实供述自己的罪行,并在庭审中自愿认罪,依法均可对其二人从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项和第(三)项、第二十五条一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项和第(三)项、第四条第(二)项的规定,作出判决:一、被告人赵凯犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年。二、被告人赵维保犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年七个月。赵凯上诉提出,其归案后坦白认罪,原判量刑过重。请求二审法院撤销原判,改判为更轻的刑罚。赵维保上诉提出,其在共同犯罪中起次要作用,是从犯,原判认定为主犯不当。请求二审法院撤销原判,依法改判。广西壮族自治区玉林市人民检察院的出
摘要
被告人赵凯、赵维保伙同他人逞强耍横,随意殴打他人,任意损毁公私财物,情节恶劣的行为,构成了寻衅滋事罪。被告人赵凯、赵维保及其同伙共同实施了寻衅滋事犯罪行为,是共同犯罪。在共同犯罪中,被告人赵凯、赵维保均积极实施了寻衅滋事犯罪行为,均起主要作用,均是主犯,依法均应当按照其二人各自所参与实施的全部犯罪进行处罚。被告人赵凯、赵维保归案后均能如实供述自己的罪行,并在庭审中自愿认罪,依法均可对其二人从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项和第(三)项、第二十五条一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)玉中刑一终字第151号原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。上诉人(原审被告人)赵凯,男,1988年7月17日出生于广西壮族自治区北流市,汉族,初中文化,农民,住北流市。因本案于2013年12月11日被刑事拘留,2014年1月3日被逮捕。现羁押于北流市看守所。上诉人(原审被告人)赵维保,男,1986年10月29日出生于广西壮族自治区……