著作权权属、侵权纠纷 (2017)浙01民终5315号

案号
(2017)浙01民终5315号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

音集协没有向一审法院提交证据证明其因被侵权所受到的损失或者温莎公司因侵权所获得的利益。音集协为本案与其他案件共同制作了公证书、支出了KTV服务费,并为本案聘请了律师。一审法院将综合考虑涉案音乐电视作品的知名度、温莎公司的主观过错、侵权行为持续的时间和其他侵权情节,以及音集协为制止本案侵权行为支付的合理费用等因素确定赔偿数额。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第十条第一款第(十)项、第四十八条第(一)项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审判决如下:一、温莎公司立即停止向公众提供点播音乐电视作品《爱情》、《电台情歌》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》、《没时间》、《双城故事》、《想一个男生》、《阴天》、《爱情真伟大》、《北极光》、《盛夏的果实》、《怎么了》、《真的吗》、《坚强的理由》的服务,并从曲库中删除上述作品;二、温莎公司赔偿音集协经济损失(含合理支出)人民币5600元,自判决生效之日起十日内履行完毕;三、驳回音集协的其他诉讼请求。如果未按照判决

摘要

音集协没有向一审法院提交证据证明其因被侵权所受到的损失或者温莎公司因侵权所获得的利益。音集协为本案与其他案件共同制作了公证书、支出了KTV服务费,并为本案聘请了律师。一审法院将综合考虑涉案音乐电视作品的知名度、温莎公司的主观过错、侵权行为持续的时间和其他侵权情节,以及音集协为制止本案侵权行为支付的合理费用等因素确定赔偿数额。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第十条第一款第(十)项、第四十八条第(一)项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审判决如下:一、温

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终5315号上诉人(原审被告):浙江温莎娱乐有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路90号(苏宁大厦)五、六、七、八层。法定代表人:魏崴,该公司总经理。委托诉讼代理人:普亚瑜,该公司员工。委托诉讼代理人:宋丹,该公司员工。被上诉人(原审原告):中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:邹建……