返还原物纠纷 （2015）四民终字第91号

李景文与苏沛雨属于在同一地块中存在土地使用权争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九十六条规定，个人之间土地使用权有争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，不属于人民法院民事审判管辖范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，并经四平市铁东区人民法院审判委员会二○一五年第十二次会议讨论决定，遂裁定：驳回李景文的起诉。案件受理费300元，予以退回。李景文不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原裁定，依法改判支持李景文一审诉求或发回重审。上诉费由苏沛雨承担。理由是：一、一审认定“原被告双方属于同一地块中存在土地使用权争议”是错误的，属于认定事实错误。本案是由于双方当事人土地租赁引起的返还原物纠纷案，争议土地使用人是李景文，本案不是土地使用权纠纷。二、一审法院适用《土地管理法》第十六条，属于认定事实错误。李景文提供了充分的证据，证明了争议土地使用权归李景文所有。三、请求二审法院支持李景文一审诉求，依法判决苏沛雨返还租赁土地。四、二审诉讼费由苏沛雨承担。苏沛雨答辩称，李景文说的都

李景文与苏沛雨属于在同一地块中存在土地使用权争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九十六条规定，个人之间土地使用权有争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，不属于人民法院民事审判管辖范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，并经四平市铁东区人民法院审判委员会二○一五年第十二次会议讨论决定，遂裁定：驳回李景文的起诉。案件受理费300元，予以退回。李景文不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原裁定，依法改判支持李景文一审诉求或发回重审。上诉费由苏沛雨承担。理由是：一、一审认定“原被

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）四民终字第91号上诉人（一审原告）：李景文，男，1941年2月28日出生，汉族，农民，住四平市铁东区。委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）：苏沛雨，男，1944年9月27日出生，汉族，农民，住四平市铁东区。李景文因返还原物纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2015）东民一重字第7号民事裁定，向本院提起上诉。本……