建筑设备租赁合同纠纷 （2017）湘01民终2745号

革新租赁部与湘荣公司恒泰项目部签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。因湘荣公司恒泰项目部系湘荣公司的下设部门，不具备独立法人主体资格，故湘荣公司恒泰项目部在涉案《建筑器材租赁合同》中的权利义务应由湘荣公司享有及承担。第一，关于革新租赁部诉请欠付租金355900元的认定。革新租赁部提交的送货单、收货单均证明革新租赁部已按约向湘荣公司提供了建筑器材租赁物，实际履行了出租方义务，湘荣公司作为承租方已接收使用租赁物，应当向革新租赁部支付相应租金。在租赁合同中明确约定租金以双方签收确认的送货单和收货单载明的租金器材品种、数量、租赁时间和合同约定的单价为结算依据，双方在租赁合同中并未明确约定各方在租赁器材送货单、收货单上的指定签收人及租金结算人。革新租赁部根据双方签字确认的送货单、收货单、合同约定单价为依据核算租金恒泰广场总租金为475901.28元，且湘荣公司会计徐晓云已于2016年3月17日签字确认“恒泰广场总租金475900元已付80000元欠395900元”，该租金结算符合合同约定，予以认定。湘荣公司

革新租赁部与湘荣公司恒泰项目部签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。因湘荣公司恒泰项目部系湘荣公司的下设部门，不具备独立法人主体资格，故湘荣公司恒泰项目部在涉案《建筑器材租赁合同》中的权利义务应由湘荣公司享有及承担。第一，关于革新租赁部诉请欠付租金355900元的认定。革新租赁部提交的送货单、收货单均证明革新租赁部已按约向湘荣公司提供了建筑器材租赁物，实际履行了出租方义务，湘荣公司作为承租方已接收使用租赁物，应当向革新租赁部支付相应租金。在租赁合同中明确约定租金以双方签收确认的送货单和收货单载明的租金器材

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终2745号上诉人（原审被告）：湖南湘荣建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山村清水塘组。法定代表人：陈章超，董事长。委托诉讼代理人：王能彬，湖南首乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙高新开发区雷锋镇革新建筑材料租赁部，住所地湖南省长沙高新开发区雷锋镇雷锋村颜家塘组。经营者：慕革新，男，1967年8月24日出生，……