婚约财产纠纷 （2017）皖11民终511号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。吕某1与仝某未办理结婚登记手续，其收取仝某给付的彩礼，应予返回。仝某给付彩礼是为了与吕某1缔结婚姻关系，故吕某1、吕某2、孟某抗辩彩礼系仝某自愿赠与，其不承担返还彩礼的主张，不予采信。吕某1、吕某2、孟某抗辩仝某的诉讼请求超过诉讼时效，于法无据，亦不予采信。考虑双方同居生活未满六个月且吕某1亦未生育子女，结合本案实际吕某1返还彩礼的比例确定为70%。吕某1收取40000现金，应当返还28000元（40000元×70%）。仝某虽然给吕某1购买了一条金项链、一枚金戒指、一只金手镯，但其提供的证据不能证明首饰的品牌和规格，其主张吕某1返还金项链、金戒指、金手镯的诉讼请求不明，不予支持。吕某1、吕某2、孟某经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告吕某1、吕某2、孟某于本判决生效后十日内返还仝某彩礼28000元；二、驳回原告仝某的其他诉讼请求

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。吕某1与仝某未办理结婚登记手续，其收取仝某给付的彩礼，应予返回。仝某给付彩礼是为了与吕某1缔结婚姻关系，故吕某1、吕某2、孟某抗辩彩礼系仝某自愿赠与，其不承担返还彩礼的主张，不予采信。吕某1、吕某2、孟某抗辩仝某的诉讼请求超过诉讼时效，于法无据，亦不予采信。考虑双方同居生活未满六个月且吕某1亦未生育子女，结合本案实际吕某1返还彩礼的比例确定为70%。吕某1收取40000现金，应当返还28000元（40000元×70%）。仝某虽然给吕某1购买了一条金项链、一枚金戒

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终511号上诉人(原审被告):吕某1,女,1995年11月10日出生,汉族，农民，住安徽省凤阳县。上诉人(原审被告):吕某2,男,1975年5月15日出生,汉族，农民，住安徽省凤阳县。上诉人(原审被告):孟某,女,1973年8月10日出生,汉族，农民，住安徽省凤阳县。上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：刘向东，男，1953年5月13日出……