机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终119号

公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，且双方当事人均无异议，故对公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书，该院作为证据采用，并对该起交通事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即时玉丰负事故的全部责任，谭某1无责任。因苏Ｊ×××××小型轿车在太平洋财保支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对谭某1因本起交通事故所造成的各项损失，该院结合事故责任，太平洋财保支公司应在交强险限额内优先向谭某1进行赔偿，对超出交强险限额部分，根据合同的约定，太平洋财保支公司应在第三者责任险限额内依法向谭某1进行赔偿。因该院所支持的赔偿费用未超出交强险和第三者责任险限额范围，故时玉丰在本案中不承担民事赔偿责任。谭某1提出对司法鉴定意见书不认可，申请要求重新鉴定的请求，因其未能提供相关证据予以否认，同时经一审院审查，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对谭某1作出的法医临床学鉴定意见书是经该院依法委托下，根据谭某1提供的相关病历及其实际伤情作出的鉴定意见，该法医临床学鉴定意见书具有证据的真实性、合法性、关联性，符合法律规定，该院作为

公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，且双方当事人均无异议，故对公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书，该院作为证据采用，并对该起交通事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即时玉丰负事故的全部责任，谭某1无责任。因苏Ｊ×××××小型轿车在太平洋财保支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对谭某1因本起交通事故所造成的各项损失，该院结合事故责任，太平洋财保支公司应在交强险限额内优先向谭某1进行赔偿，对超出交强险限额部分，根据合同的约定，太平洋财保支公司应在第三者责任险限额内依法向谭某1进行赔偿。因该院所支持的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终119号上诉人（原审原告）：谭某1。法定代理人：谭某2（系谭某1父亲），男，汉族，住盐城市城南新区。法定代理人：陈某（系谭某1母亲），女，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：朱艳娟，江苏知本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时玉丰，男，1985年9月19日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限……