民间借贷纠纷 （2019）闽0526民初2664号
裁判要旨
林世峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃举证、质证和答辩的权利。 故，苏巧榆提供的《借条》、《微信支付账单明细》、《支付宝账单明细》及微信聊天记录截图，本院予以采信。 根据苏巧榆提供的《借条》、《微信支付账单明细》、《支付宝账单明细》及微信聊天记录截图可以共同证实，2018年11月至2019年3月期间，苏巧榆与林世峰之间在存在资金往来。 根据苏巧榆提供的《借条》并结合其在庭审中的陈述可以证实：2019年6月23日，在苏巧榆同意的情况下，林世峰出具一份《借条》给苏巧榆收执。 该《借条》对双方之间债权债务的性质和金额进行了约定和结算。 本院认为，该《借条》系双方当事人对各自的民事权利义务的处分，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为合法有效。 现林世峰未按《借条》的约定偿还借款，已构成违约，苏巧榆要求林世峰偿还借款300000元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，
摘要
苏巧榆与林世峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0526民初2664号 原告：苏巧榆，女，1993年6月19日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林世峰，男，1987年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告苏巧榆与被告林世峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告苏巧榆到庭参加诉讼，被告林世峰经本院传票传唤未到庭参加诉……