继承纠纷 (2019)苏02民终3219号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中,因浦仲贤死亡时未留有遗嘱,故盛新桥30号房屋中浦仲贤的份额应当按照法定继承方式由陆某、浦某2、浦某1继承享有。此外,结合编号为0000992和编号为0032805的两份《无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书》中关于面积等让于的约定、当事人陈述以及实际履行情况,应视为浦某2、浦某1、陆某在盛新桥30号房屋拆迁时,已经对各人应当继承的浦仲贤的份额以及陆某对该房屋所享有的份额进行了重新分配,且已经履行完毕。故法院认定无锡市梁溪区金星苑60号501室、金星苑56号1801室和1802室、金星苑56号1103室和1104室房屋应当归浦某2所有。因此,对浦某1所提出的对其让渡的215平方米面积与继承无关的抗辩意见,法院不予采信。综上所述,对浦某2的诉讼请求,法院依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:一、无锡市梁溪区金星苑60号501室房屋、56号1103室房屋、56号1104室房屋、
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中,因浦仲贤死亡时未留有遗嘱,故盛新桥30号房屋中浦仲贤的份额应当按照法定继承方式由陆某、浦某2、浦某1继承享有。此外,结合编号为0000992和编号为0032805的两份《无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书》中关于面积等让于的约定、当事人陈述以及实际履行情况,应视为浦某2、浦某1、陆某在盛新桥30号房屋拆迁时,已经对各人应当继承的浦仲贤的份额以及陆某对该房屋所享有的份额进行了重新分配,且已经履行完毕。故法院认定无锡市梁溪区金星苑60号501室、金星苑5
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终3219号上诉人(原审被告):浦某1,男,1962年11月30日出生,汉族,住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:阚抒,北京中银(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋莹,江苏源博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浦某2,男,1965年3月12日出生,汉族,住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:夏祝园,江苏灜恒律师事务所律师。被……