建设工程设计合同纠纷 （2020）沪02民终9641号

中诚公司没有进行前两阶段的设计，属事实认定错误，对证据施工图的采信有误。实际上，中诚公司已完成了方案设计工作并向对方交付了方案设计文本资料，二审期间，中诚公司现已找到并提供与坤方公司就方案设计所进行的联系和沟通以及向对方发送方案设计材料的相关证据。二、一审认定证据有误，证据采信不当，适用法律错误。1．《建设工程设计合同》约定付款金额及时间，一审法院对付款时间的约定认定有误。合同第五条约定设计付费，载明各阶段设计费支付进度表。其中方案设计阶段的第三次付费、初步设计阶段的两次付费及施工图设计阶段的第一次付费，付费时间均为一期施工图审查通过七日内。一审中，中诚公司交付图纸，经鉴定机构确认，该图纸为施工图，并出具鉴定意见，对施工图所载的各项目设计面积审定。中诚公司向坤方公司交付施工图，坤方公司从未提出异议。坤方公司作为发包人及时组织图纸送审，既是其合同权利，亦是其合同义务。坤方公司收到施工图后，就施工图内容曾向中诚公司提出过修改及完善要求。现坤方公司恶意阻止付款条件成就，怠于履行送审义务，应当视为付款条件成就，坤方公司应承担相应不利后果。合同载明的方案设计阶段的第三次付费、初步设计阶段的两次付

中诚公司没有进行前两阶段的设计，属事实认定错误，对证据施工图的采信有误。实际上，中诚公司已完成了方案设计工作并向对方交付了方案设计文本资料，二审期间，中诚公司现已找到并提供与坤方公司就方案设计所进行的联系和沟通以及向对方发送方案设计材料的相关证据。二、一审认定证据有误，证据采信不当，适用法律错误。1．《建设工程设计合同》约定付款金额及时间，一审法院对付款时间的约定认定有误。合同第五条约定设计付费，载明各阶段设计费支付进度表。其中方案设计阶段的第三次付费、初步设计阶段的两次付费及施工图设计阶段的第一次付费，付费时间均为一期施工图审查通过七日内。一审中，中诚公司交付图纸，经鉴定机构确认，该图纸为施

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9641号上诉人(原审原告)：中诚建筑设计有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：石岩，总经理。委托诉讼代理人：杨家瑜，上海昱成律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲其佳，上海昱成律师事务所律师。上诉人(原审被告)：淄博坤方置业有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：张方勇，董事长。委托诉讼代理人：刘秀杰，泰和泰(济南)律师事务所律师。……