合伙协议纠纷 (2019)沪02民终11262号
裁判要旨
关于上诉人与两被上诉人2017年度的合伙利润问题,一审法院参照六份租赁合同计算收入,采纳两被上诉人意见估算2017年度支出,属于基本事实认定不清。在上诉人对2017年度合伙利润持有异议的情况下,一审法院应当启动司法审计程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初84号民事判决;二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人上海达深投资有限公司预交的二审案件受理费人民币37,028元予以退回。法官助理柳洋审判长 张晓菁审判员 高中伟审判员 杨怡鸣二〇一九年十二月六日书记员 沈振宇附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;…… 来自:www.
摘要
关于上诉人与两被上诉人2017年度的合伙利润问题,一审法院参照六份租赁合同计算收入,采纳两被上诉人意见估算2017年度支出,属于基本事实认定不清。在上诉人对2017年度合伙利润持有异议的情况下,一审法院应当启动司法审计程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初84号民事判决;二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人上海达深投资有限公司预交的二审案件受理费人民币37,028元予以退回。法官助理柳洋审判长 张晓菁审判员 高中伟审判员 杨怡鸣二〇一九年十二月六日书记员 沈振宇附:相关法律条文附:相关
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)沪02民终11262号上诉人(原审被告):上海达深投资有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人:吴亚汉,执行董事。委托诉讼代理人:赵卫国,上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人:李俊,上海汇银律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钟康寿,男,1967年9月9日出生,汉族,住广东省湛江市。委托诉讼代理人:张引娟,上海尊丰律师事务所律师。被上诉人(……