机动车交通事故责任纠纷 （2018）京03民终987号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案江燕经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。根据我国相关法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体的资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是受害人近亲属。郭立柱、黄淑芹作为郭磊之近亲属，均为本案适格的赔偿权利人。交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院应予以确认。事故责任经复核认定江燕为同等责任，郭磊为同等责任，现郭立柱、黄淑芹要求江燕承担全部责任无法律依据，一审法院对该主张不予采纳。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。根据上述规定，富德北京分公司应首先在交强险相应的赔偿限额内不区分责任直接向郭立柱、黄淑芹承担保险赔偿责任；对于交强险赔付不足的部分，由太平内蒙古分公司在商业三者险范围内按比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由段伟赔偿。郭立柱、黄淑芹主张
摘要
黄淑芹等与太平财产保险有限公司内蒙古分公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终987号上诉人（原审原告）：郭立柱，男，1963年8月1日出生，汉族，无业，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。上诉人（原审原告）：黄淑芹，女，1961年12月1日出生，汉族，无业，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。二上诉人共同委托诉讼代理人：汪高峰，北京市炜衡律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭一平（郭立柱之子），男，汉族……