合同纠纷 (2016)冀09民初2号

案号
(2016)冀09民初2号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-09-21

裁判要旨

献县泰昌购物有限公司与河北千隆食品有限公司、王培松于2015年9月18签订《调解协议书》,该《调解协议书》系双方真实意思表示,双方均应按照协议约定全面履行。协议签订后,河北千隆食品有限公司没有按照约定将献县华峰玻璃有限公司名下的《土地证》交予原告并办理过户手续。同时,双方确认截止到2015年9月17日河北千隆食品有限公司应付献县泰昌购物有限公司款项2000万元。经查,该2000万元与调解协议书中约定的借款数额、滞纳金及利息相符,故应认定系双方对2015年9月18日前调解事项的确认,本院予以支持。关于利息的计算标准。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。……”因被告未按期支付利息,故本院确定对应支付的借款利息统一按年利率24%标准计算。同时,双方对逾期利率未约定,按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,原告有权要求被告按借期内的利率支付资金占用期间利息,但

摘要

献县泰昌购物有限公司与河北千隆食品有限公司、王培松于2015年9月18签订《调解协议书》,该《调解协议书》系双方真实意思表示,双方均应按照协议约定全面履行。协议签订后,河北千隆食品有限公司没有按照约定将献县华峰玻璃有限公司名下的《土地证》交予原告并办理过户手续。同时,双方确认截止到2015年9月17日河北千隆食品有限公司应付献县泰昌购物有限公司款项2000万元。经查,该2000万元与调解协议书中约定的借款数额、滞纳金及利息相符,故应认定系双方对2015年9月18日前调解事项的确认,本院予以支持。关于利息的计算标准。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,“借贷

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民初2号原告献县泰昌购物有限公司,住所:献县城内新华路东侧。法定代表人谢雷雷,总经理。委托代理人闫凯,该公司职员。被告河北千隆食品有限公司,住所:献县十五级乡张大马村。法定代表人吴俊梅,总经理。委托代理人刘康宁,河北海岳律师事务所律师。被告王培松,男,1970年8月13日出生,汉族,住献县。被告吴俊梅,女,1978年4月24日出生,住献县……