建设工程施工合同纠纷 （2013）兵四民终字第78号

安装公司与电力公司签订的协议书和结算协议书，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。刘杲作为安装公司的合同代理人和工地负责人就安装公司的施工班组在施工期间丢失电力公司的导线事宜与电力公司签订处理协议，属职务行为，其法律后果由安装公司承担，该处理意见对安装公司具有约束力，事后安装公司与华方新结算劳务费期间对电力公司扣除导线价款也未表异议。因此，电力公司在应付安装公司的工程款中扣除丢失的导线价款，合法有据，并无不当。华方新以劳务合同纠纷将本案双方当事人诉至石河子市人民法院后，该法院经审理仅认定，导线丢失造成的损失与安装公司与华方新之间的劳务承包合同不是同一法律关系，安装公司在应付华方新的劳务费中扣除丢失导线价款没有法律依据，没有认定电力公司在应付安装公司的工程款中扣除丢失的导线价款的行为不符合法律规定。安装公司依据该判决书向电力公司主张追偿权，缺乏法律依据，且安装公司提供的证据不足以证明电力公司扣除导线价款的行为具有失当性。据此，安装公司应当承担其诉讼主张得不到支持的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

安装公司与电力公司签订的协议书和结算协议书，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。刘杲作为安装公司的合同代理人和工地负责人就安装公司的施工班组在施工期间丢失电力公司的导线事宜与电力公司签订处理协议，属职务行为，其法律后果由安装公司承担，该处理意见对安装公司具有约束力，事后安装公司与华方新结算劳务费期间对电力公司扣除导线价款也未表异议。因此，电力公司在应付安装公司的工程款中扣除丢失的导线价款，合法有据，并无不当。华方新以劳务合同纠纷将本案双方当事人诉至石河子市人民法院后，该法院经审理仅认定，导线丢失造成的损失与安装公司与华方新之间的劳务承包合同不是同一法律关系，安装公司在应付华方新

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2013）兵四民终字第78号上诉人（原审原告）新疆兵团工业设备安装公司，住所地新疆石河子市东一路34号小区146号。法定代表人辛希东，总经理。委托代理人杨国际，新疆兵团工业设备安装公司副总经理。委托代理人温晓军，新疆任远律师事务所律师。被告新疆生产建设兵团第四师电力公司，住所地霍尔果斯口岸亚欧路。法定代表人敬建国，经理。委托代理人夏戈鹞，新疆生……