承揽合同纠纷 （2017）陕01民终10083号

本案中，王建良与盛航公司以口头形式订立建设工程施工合同合法有效，该合同约定由王建良承包航天农业科技产业博览园的办公楼和华佗古庙的建设，并约定王建良盛航公司交纳50万元工程保证金。合同订立后，王建良按照约定向盛航公司支付50万元工程保证金，盛航公司在涉案项目施工条件成就后，应当按照约定积极通知王建良开工。盛航公司未通知王建良开工事宜之行为已构成违约，且双方口头订立之合同目前已无继续履行必要，故王建良要求盛航公司返还其50万元工程保证金的诉讼请求，依法应予支持。本案中，王建良与盛航公司间虽未就违约责任进行约定，但在王建良催告后其仍不返还工程保证金，王建良依法有权要求盛航公司承担相应利息。王建良诉请盛航公司承担7万元利息，应视为该50万元工程保证金的资金占用费。比照民间借贷关系中对利息约定不明的规定：“除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，故盛航公司按照中国人民银行同期同类贷款利率，向王建良支付利息较为合理。当事人就合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债

本案中，王建良与盛航公司以口头形式订立建设工程施工合同合法有效，该合同约定由王建良承包航天农业科技产业博览园的办公楼和华佗古庙的建设，并约定王建良盛航公司交纳50万元工程保证金。合同订立后，王建良按照约定向盛航公司支付50万元工程保证金，盛航公司在涉案项目施工条件成就后，应当按照约定积极通知王建良开工。盛航公司未通知王建良开工事宜之行为已构成违约，且双方口头订立之合同目前已无继续履行必要，故王建良要求盛航公司返还其50万元工程保证金的诉讼请求，依法应予支持。本案中，王建良与盛航公司间虽未就违约责任进行约定，但在王建良催告后其仍不返还工程保证金，王建良依法有权要求盛航公司承担相应利息。王建良诉请

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10083号上诉人（原审被告）：陕西盛航生态农业有限公司，住所地陕西省西安市航天基地航天大道59号金羚大厦1008-2室。法定代表人：杨航，该公司董事长。委托诉讼代理人：史伟斌，陕西玖标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建良，男，1966年3月6日出生，汉族，西安市长安区村民，住。原审被告：杨鹏飞，男，1968年12月16日生，……