人事争议 (2016)京01民终5068号
裁判要旨
部分载明:“……就本案中隋钢主张的各项请求:一、一次性伤残补助金,隋钢的工伤发生时间为1981年6月12日,属于陈旧性工伤,故隋钢要求按《工伤保险条例》支付一次性伤残补助金,本院不予支持。二、医疗费,双方已签署《关于隋钢所欠医疗费的还款计划》,已对在博爱医院的康复费用经报销后进行结算。现隋钢主张长城研究所曾承诺该笔康复费用按90%比例报销,但其未提交相应证据予以证明,故隋钢要求支付该笔康复费用40%的报销差额,本院不予支持。三、工资差额,隋钢为工伤壹级,享有的伤残津贴为同期北京市最低工资标准。故工资表中隋钢的实发工资数额,加上《关于隋钢所欠医疗费的还款计划》所确认的每月100元的扣款,低于同期北京市最低工资标准的部分,长城研究所应支付差额。经核算,长城研究所应向隋钢支付2005年12月29日至2011年12月31日工资差额12297.90元。隋钢要求长城研究所按北京市社平工资支付工资差额的请求,于法无据,本院不予支持。四、住院伙食补助费,隋钢在北医三院和博爱医院住院治疗和康复,故长城研究所应支付2005年12月29日至2006年7月28日伙食补助费7420元。五、护理费,隋钢为完全护理
摘要
部分载明:“……就本案中隋钢主张的各项请求:一、一次性伤残补助金,隋钢的工伤发生时间为1981年6月12日,属于陈旧性工伤,故隋钢要求按《工伤保险条例》支付一次性伤残补助金,本院不予支持。二、医疗费,双方已签署《关于隋钢所欠医疗费的还款计划》,已对在博爱医院的康复费用经报销后进行结算。现隋钢主张长城研究所曾承诺该笔康复费用按90%比例报销,但其未提交相应证据予以证明,故隋钢要求支付该笔康复费用40%的报销差额,本院不予支持。三、工资差额,隋钢为工伤壹级,享有的伤残津贴为同期北京市最低工资标准。故工资表中隋钢的实发工资数额,加上《关于隋钢所欠医疗费的还款计划》所确认的每月100元的扣款,低于同期
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终5068号上诉人(原审被告)中国航空工业集团公司北京长城计量测试技术研究所,住所地北京市海淀区温泉镇环山村。法定代表人姚俊臣,所长。委托代理人汪琦鹰,北京市博融律师事务所律师。被上诉人(原审原告)隋钢,男,1955年3月5日出生。委托代理人关镇颖(隋钢之妻),1955年4月11日出生,无业,北京市海淀区温泉镇环山村**楼4门***号。委……