故意伤害罪 （2013）并刑重字第5号
裁判要旨
本院认为，被告人余广持刀伤害干某、王某乙已，致王某乙已死亡、干某轻微伤，其行为严重侵害了他人的身体健康权和生命权，已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人余广所提其作案使用的刀具是从被害人王某乙已手中抢过来捅伤被害人的，属正当防卫的意见，经查，被告人余广公安阶段及本院第一次庭审均供称“我脾气不好怕吃亏一直带刀”与被害人干某的陈述“余广回身持刀朝我捅了”辜某甲的证言“那个人拿着刀面对面直接就捅在王伟的肚子上”能够相互印证，可以作为定案的依据，其本次开庭当庭翻供，称“从王某乙已手中抢刀捅伤被害人”，该事实无证据印证，不能作为定案根据，不予采信。关于被告人余广的辩护人所提本案事出有因，原、被告双方存在经济纠纷；原告人一方对事态发展具有过错，王某乙已和干某的参与直接导致本案发生及被告人构成自首的辩护意见，经查，现无证据证明王某甲拖欠被告人余广款项，相反，在案证据能够证实郑某、王某甲已向余广支付过4000元工人劳务费，且原、被告双方是否存在经济纠纷并不能影响被告人余广对其持刀伤人所应承担的法律责任。被告人余广借故向王某甲索要劳务费遭拒而对王某甲进行殴打，在赶来进行劝阻的王某甲的家人
摘要
经审理查明，2010年11月25日18时许，被告人余广借故向王某甲索要劳务费遭拒，遂对王某甲实施殴打并拉王某甲前往小店派出所。二人行至太原市小店区人民南路建设银行附近时，被得知此事赶来的干某、王某乙已等人拦住，双方发生争执厮打，被告人余广遂持随身携带的单刃刀捅刺干某，又朝王某乙已胸腹部连捅数刀致其死亡。后被告人余广被王某甲、干某等人追逐并一同进入小店派出所。经鉴定，王某乙已系单刃锐器刺伤致心脏等多脏器破裂死亡，干某的损伤构成轻微伤。
正文（节选）
罙广故意伤害罪重审刑事附带民事判决书山西省太原市中级人民法院刑事附带民事判决书（2013）并刑重字第5号：山西省太原市人民检察院以并检公一刑诉［2011］43号起诉书，指控被告人余广犯故意伤害罪，于2011年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、干某提起附带民事诉讼，本院于2011年11月16日作出（2011）并刑初字第72号刑事附带民事判决。宣判后，被告人余广不服，提出……