土地承包经营权纠纷 （2016）鲁06民终3999号

原告张晋恩与被告龙口市北马镇南仲家村民委员会签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，且该土地承包合同未违反我国法律的相关规定，合同合法有效。在土地承包合同生效后，双方均应按照合同约定的内容履行义务，故原告张晋恩要求被告村委履行原、被告2013年5月1日签订的《土地承包合同》于法有据，法院依法予以支持。被告主张该承包款在村中的账目中没有记载，不能履行合同，于法无据，法院依法不予支持。其村委内部的管理问题不应当成为不履行合同的理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，原审法院于2016年6月6日判决：被告龙口市北马镇南仲家村民委员会继续履行其与原告张晋恩于2013年5月1日签订的土地承包合同。案件受理费100元，由被告龙口市北马镇南仲家村民委员会承担。宣判后，上诉人龙口市北马镇南仲家村民委员会不服原审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人与被上诉人签订的《土地承包合同》因违反法律强制性规定而无效，上诉人无义务履行本合同义务。根据《中华人民共和国土地承包法》第四十八条第一款规定“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经

原告张晋恩与被告龙口市北马镇南仲家村民委员会签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，且该土地承包合同未违反我国法律的相关规定，合同合法有效。在土地承包合同生效后，双方均应按照合同约定的内容履行义务，故原告张晋恩要求被告村委履行原、被告2013年5月1日签订的《土地承包合同》于法有据，法院依法予以支持。被告主张该承包款在村中的账目中没有记载，不能履行合同，于法无据，法院依法不予支持。其村委内部的管理问题不应当成为不履行合同的理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，原审法院于2016年6月6日判决：被告龙口市北马镇南仲家村民委员会继续履行其与原告张晋恩于2

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3999号上诉人（原审被告）：龙口市北马镇南仲家村民委员会。住所地：龙口市北马镇南仲家村。法定代表人：仲昭思，任村委主任。委托代理人：凌明坤，郑光杰，山东精诚人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晋恩，男，1963年4月18日出生，汉族，城镇居民，住龙口市。委托代理人：邹中夏，山东崇真律师事务所律师。上诉人龙口市北马镇南仲家村民委……