婚约财产纠纷 （2014）通中民终字第0481号

民间习俗中彩礼是男方在恋爱期间或存在婚约期间，为达到结婚的目的而给与女方的财物。陆某按照习俗给付唐某彩礼12万元和4样金器，其目的是与唐某缔结婚姻关系。双方虽按农村风俗举行了婚礼，但未办理结婚登记，现因双方性格不和，长期分居，矛盾较深，已不具备缔结婚姻关系并继续共同生活的现实可能性，故唐某收取的彩礼应适当返还，返还的具体金额由法院根据本案的具体情况酌情确定。唐某主张分割见面礼，此不属婚约财产纠纷中彩礼的范畴，不予支持。对于唐某购买的汽车和置办的嫁妆，属于其个人财产，且陆某不同意以物品抵扣彩礼，故在本案中不一并处理。至于唐某要求陆某赔偿其名誉和精神损失，亦不属婚约财产纠纷案件的处理范畴，在本案中也不予处理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，原审法院遂判决：一、唐某于判决生效后十日内返还陆某彩礼7万元。二、驳回陆某的其他诉讼请求。案件受理费1650元，由陆某负担800元，唐某负担850元。宣判后，唐某不服，向本院提起上诉称，原审认定法律关系不当，本案应属于同居期间财产分割关系纠纷，但一审判决却作为婚约财产纠纷处理，直

民间习俗中彩礼是男方在恋爱期间或存在婚约期间，为达到结婚的目的而给与女方的财物。陆某按照习俗给付唐某彩礼12万元和4样金器，其目的是与唐某缔结婚姻关系。双方虽按农村风俗举行了婚礼，但未办理结婚登记，现因双方性格不和，长期分居，矛盾较深，已不具备缔结婚姻关系并继续共同生活的现实可能性，故唐某收取的彩礼应适当返还，返还的具体金额由法院根据本案的具体情况酌情确定。唐某主张分割见面礼，此不属婚约财产纠纷中彩礼的范畴，不予支持。对于唐某购买的汽车和置办的嫁妆，属于其个人财产，且陆某不同意以物品抵扣彩礼，故在本案中不一并处理。至于唐某要求陆某赔偿其名誉和精神损失，亦不属婚约财产纠纷案件的处理范畴，在本案中

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0481号上诉人（原审被告）唐某。委托代理人唐春英。被上诉人（原审原告）陆某。委托代理人薛祥官。上诉人唐某因与被上诉人陆某婚约财产纠纷一案，不服海门市人民法院（2013）门工民初字第0655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。上诉人唐某及其委托代理人唐春英，被上诉人陆某及……