申请确认仲裁协议效力 (2017)陕01民特243号

案号
(2017)陕01民特243号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-10-24

裁判要旨

《中华人民共和国仲裁》第十六条规定,“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”本案中,双方当事人虽然约定向仲裁委员会申请仲裁,但是双方当事人没有选定具体的仲裁委员会。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定,“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”双方当事人在本院询问时,也不能就仲裁委员会的选定达成补充协议。西安市未央区张家堡街道盐西社区居民委员会称双方当事人均在西安市,应该推定西安仲裁委员会是双方当事人选定的仲裁机构。但是,仲裁案件的管辖与诉讼案件不同,并不存在地域限制,不能依据仲裁委员会住所所在地域确定管辖,其所在地域的当事人亦可以约定由其所在地域之外的仲裁委员会管辖,即双方当事人住所地均在西安,其亦可以选定西安之外的其他地方的仲裁委员会进行仲裁,故西安市未央区张家堡街道盐西社区居民委员会所称的应该推定西安仲裁委员会是双方当事人选定仲裁机构的理由不能成立。本案双方当

摘要

《中华人民共和国仲裁》第十六条规定,“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”本案中,双方当事人虽然约定向仲裁委员会申请仲裁,但是双方当事人没有选定具体的仲裁委员会。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定,“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”双方当事人在本院询问时,也不能就仲裁委员会的选定达成补充协议。西安市未央区张家堡街道盐西社区居民委员会称双方当事人均在西安市,应该推

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特243号申请人:陕西怡和物业管理有限公司,住所地西安市未央区北二环东段711号锦尚小区B10904室。法定代表人:李伍,该公司总经理。委托代理人:燕利敏,陕西观瀚律师事务所律师。委托代理人:王丹丹,陕西观瀚律师事务所实习律师。被申请人:西安市未央区张家堡街道盐西社区居民委员会,住所地西安市未央区凤城七路与明光路东北角。法定代表人:张西……